La demanda actualizada de la WWE afirma que Stephanie McMahon convenció a los miembros de la Junta para que se queden en 2022

Gana McNamee/Getty Images

Hasta ahora en 2025, WWE se ha encontrado enredado en algún drama legal. Los casos más notables han sido la demanda de Janel Grant que acusó al ex presidente de la WWE, Vince McMahon y John Laurinaitis de tráfico sexual y abuso, y la demanda del niño anillo acusando a McMahon y su esposa, Linda McMahon, de cubrir el presunto abuso sexual de Mel Phillips del anillo de WWE. niños. Pero no termina allí, ya que WWE también es el acusado en una demanda colectiva de accionistas en Delaware, una presentada por primera vez en 2023 que afirma que McMahon influyó en WWE que se vendió para esforzarse por su propio beneficio.

Al revisar una versión actualizada de la demanda, Wrestlenomics ha aprendido detalles clave, incluida la identidad de los demandantes, fondos de pensiones de Ohio y Michigan y el profesor de la Universidad Atlántica de Florida Dennis Palkon, cuyo grupo fue gobernado como el demandante principal en agosto de 2024. Las presentaciones muestran que los demandantes demandaron exigidos exigidos. , y recibido, copias de «Actas de la reunión de la Junta Directiva de la WWE», gracias a una sección de derecho corporativo general de Delaware 220.

Si bien muchos detalles permanecen redactados, las actas de estas reuniones pusieron a disposición ex miembros de la Junta, hombre Jit Singh e Ignace Lahoud, intentaron renunciar en junio de 2022. Sus intentos de renuncia se produjeron solo un día después de que el Wall Street Journal informó por primera vez en la Junta estaba investigando un $ 3 Million Hush Money Pago por McMahon.

Sin embargo, ni Singh ni Lahoud pasaron con sus renuncias, que los demandantes afirman se debió al trabajo de Stephanie McMahon. Mientras ella estaba de licencia de la WWE en ese momento, McMahon permaneció en la junta de la WWE, y se alega que persuadió a Sing y Lahoud para que se quedara a través de «múltiples correos de voz» y «correos electrónicos enviados a otros directores». Por extraño que parezca, McMahon regresó oficialmente a la WWE días después, asumiendo las posiciones del CEO y silla interino después de la renuncia de su padre.

Los miembros de la junta de la WWE revertieron el curso en la declaración de 2023 de McMahon, según la presentación

WWE/Getty Images

Mientras Singh y Lahoud inicialmente permanecieron, otros dos miembros de la junta, Connor Schell y Erika Ayers Nardini, renunciaron en julio y septiembre, aunque una presentación de la WWE afirma que ninguna de sus salidas no estaba relacionada con la investigación de McMahon o cualquier desacuerdo con la compañía. Singh y Lahoud partirían de la Junta de la WWE en enero de 2023, inmediatamente después de que McMahon se obligó a regresar a la promoción. El demandante cite Singh y Lahoud no están de acuerdo con el regreso de McMahon como el motivo de sus renuncias.

La afirmación del demandante además de que los datos de los minutos de la junta el 9 de enero muestran que McMahon usó esa reunión para él y la Junta para «aprobar su nombramiento como presidente ejecutivo y el alcance de sus actividades en esa capacidad y nombrar miembros para los comités permanentes de la junta». Aunque la junta se había opuesto por unanimidad a la declaración de McMahon un mes antes, la presentación sugiere que los miembros de la junta Paul Levesque, también conocido como Triple H, Nick Khan y Steve Koonin «revertieron el curso» y aprobaron el regreso de McMahon, junto con otros miembros.

Aunque McMahon aseguró los votos necesarios, la presentación establece al menos una miembro de la junta, Michelle McKenna, se abstuvo, mientras que otro, Steve Pamon, no estaba en la reunión. En cuanto a Stephanie McMahon, no está claro si participó en la votación o no. Ella renunciaría a la WWE solo unos días después, aunque los demandantes afirman que McMahon no mostró desaprobación de su padre en el anuncio, en su lugar citando la «fuerte posición» de la WWE como razón para que ella abandonara la compañía.