Actualización sobre la lesión de WWE SNME de Seth Rollins

WWE/Getty Images

En el evento principal del sábado por la noche de la WWE, el partido de Seth Rollins con La Knight fue interrumpido después de que Rollins parecía herirle la rodilla. En el momento, parecía ser un golpe devastador para Rollins, que se ha convertido en el tacón superior en «Raw» después de WrestleMania 41, y para WWE, quien aparentemente tenía grandes planes para Rollins durante el verano. Pero no mucho después, y a pesar de los informes de que la lesión de Rollins era legítima, Dave Meltzer de Wrestling Observer Newsletter y John Pollock de Post Wrestling revelaron que al menos una persona dentro de la WWE había estado reclamando un ángulo de lesión que involucraba a Rollins días antes, sugiriendo que la lesión era un trabajo.

El lunes por la «Radio de Wrestling Observer» del lunes por la mañana, Meltzer abordó la situación desde el principio, señalando que seguía siendo señales contradictorias sobre si la lesión de Rollins era un trabajo de ficción o era legítimo.

«Diré esto; todos insisten en que fue legítimo, que estaba herido, fue una lesión en la rodilla», dijo Meltzer. «Y … lo haría … hay cosas que no puedo decir, pero solo diré que no estaba … Traté de confirmarlo. Probablemente estoy diciendo demasiado. Traté de confirmarlo, y alguien no me lo confirmó. Así que no sé con certeza. Creo que todo saldrá … aquí está el acuerdo; todo saldrá en el lavado. Todos están insistiendo en que su verdadero y John dijo lo que dijo lo que dijo. Y todo lo que intenté tener un acuerdo de la confirmación de la confirmación de que se confirmará en el Washen. No dirían eso.

Bryan Álvarez propone la teoría con respecto a la controversia por lesiones de Seth Rollins

WWE/Getty Images

Fue entonces cuando el coanfitrión de Meltzer, Bryan Alvarez, entró en la refriega. Habiendo preguntado sobre la situación él mismo, Álvarez sugirió que los que insistieron en Rollins estaban heridos y que la situación del sábado era un ángulo podría estar bien, debido a que Rollins había entrado en el partido ya herido, con la «lesión» durante su partido con Knight que se usaba como una cubierta para eso.

«La razón por la que estas historias son contradictorias es porque está herido, pero lo que sucedió el sábado fue una historia, lo que significa que está herido, pero no se lastimó en ese lugar», dijo Álvarez. «Ese lugar fue una portada para una lesión que él tiene, en la que habrá trabajado. Y están en Birmingham. Y la idea de que se sugirió fue que estaría fuera de acción durante un tiempo, pero van a decir 9 meses o lo que sea, le darán todo esto. Pero volverá mucho antes que eso. Por lo tanto, eso cubriría cada base».

Aunque no es algo que pueda confirmar, Meltzer sintió que esa explicación se alineó mejor que cualquier otra cosa, especialmente dada otra información que había aprendido sobre Rollins y él cobrando su dinero en el maletín del banco.

«Diré que eso tiene más sentido, porque una de las cosas que me dijeron fue básicamente que el efectivo saldrá de la nada», dijo Meltzer.

Si utiliza alguna de las cotizaciones en este artículo, acredite la «Radio Observador de Wrestling» y proporcione AH/T a smackwrestling. para la transcripción