Joe Rogan no estuvo en Abu Dhabi para llamar a la pelea de la noche de UFC 280 entre Petr Yan y Sean O’Malley, pero si bien cree que O’Malley demostró que pertenecía a la élite del peso gallo, también cree que Yan debería haber obtenido el visto bueno. .
O’Malley terminó obteniendo una victoria por decisión dividida muy debatida en la pelea destacada el sábado pasado. En el último episodio de The Joe Rogan Experience, el veterano comentarista de UFC dio su opinión sobre la actuación de O’Malley en el momento más importante de su carrera.
“Ciertamente estuvo en esto contra Petr Yan, quien fue un ex campeón, el mejor de la división, el contendiente número uno”, dijo Rogan. “Fue una pelea muy reñida y definitivamente lastimó a Petr en múltiples ocasiones. Lo atrapó con esa gran rodilla, lo meció. Pero la pregunta es: ¿Cuánto vale el derribo? ¿Cuánto vale el control?”
La segunda ronda fue la única tarjeta de puntuación aparentemente unánime para Yan, ya que tuvo un gran éxito en los pies, incluso picando a O’Malley durante la ronda.
Yan pudo conectar un par de derribos en el tercero, pero O’Malley casi se triplicó con golpes significativos. Con la primera y la tercera ronda muy cerca, los pensamientos de Rogan sobre el resultado se basan más en el impacto de los derribos de Yan y la puntuación en MMA en general.
“Derribos sin daños, ¿cuál es el [value]”, preguntó Rogan. “No niego que pensé que ganó Petr Yan, porque sí pensé que ganó al final, pero derribos sin daño versus resistencia con daño, porque ‘Sugar’ conectó más golpes de pie y tuvo grandes momentos. Yan también tuvo grandes momentos, una gran mano izquierda que lo sacudió. La pregunta es qué tan valiosos son esos derribos y qué tan valioso es ese juego superior, ese control.
“Estamos limitados por este sistema de 10 puntos obligatorios. Un tipo puede ganar una ronda 10-9 y puede ser una ronda muy reñida, y alguien puede ganar una ronda claramente y puede ser 10-9. Eso no tiene ningún sentido para mí”.
