A principios de este año, Marvin Jackson demandó a WWE, alegando que sufrió una pérdida auditiva permanente como resultado de estar sentado demasiado cerca de los fuertes estallidos pirotécnicos durante WrestleMania 38 el año pasado en Arlington, Texas, y WWE se movió rápidamente para enviar el caso a arbitraje. en base a las renuncias acordadas en el punto de venta de las entradas. Jackson, sin embargo, argumentó que no debería estar obligado por esa renuncia porque nunca compró los boletos ni siquiera tuvo los archivos digitales que los contenían; lo hizo su sobrino. Sin embargo, el martes, como informó por primera vez Brandon Thurston de Wrestlenomics, el juez de distrito de EE. UU. Mark T. Pittman falló a favor de WWE y envió el caso a un árbitro privado para decidir sobre y fuera del sistema judicial público.
«La única pregunta real para la Corte es si [Jackson’s nephew, Ashton] El consentimiento de Mott al Acuerdo de Arbitraje puede vincular a Jackson, aunque Jackson no tenía notificación del Acuerdo de Arbitraje, pero usó el boleto comprado por Mott para asistir a WrestleMania”, escribió Pittman. es un rotundo ‘¡Sí!'». Pittman citó varios casos similares relacionados con cruceros sobre quién está obligado exactamente por el acuerdo de arbitraje de un boleto si una persona compró y/o retuvo boletos para otros. Al conceder la moción de WWE para obligar el arbitraje, Pittman desestimó la demanda de Jackson. con prejuicio, lo que significa que no puede volver a presentarlo.
No te pierdas de las últimas noticias de WWE, SmackWrestling te presenta toda la información, noticias & rumores. Síguenos en nuestras redes sociales para que no te pierdas lo ultimo en información del Wrestling.
