¡¿Qué es eso?! ¡¿Tweets calientes en un lunes?! ¿Que está pasando aqui? ¡Así es, chacales, estamos haciendo movimientos!
Me encanta responder preguntas de nuestros devotos lectores, pero con lo rápido que avanza el ciclo de MMA en estos días, hacerlo durante los fines de semana no es sostenible. El evento de la semana anterior está casi olvidado y el próximo evento suele estar a solo unas horas de distancia. Esa no es una vida útil viable. Así que estamos haciendo un cambio: a partir de ahora, Hot Tweets es una columna de correo de los lunes. ¿Cliché? Absolutamente. ¿Qué me importa? Absolutamente no. Estoy aquí para responder preguntas y ayudarlo a matar el tiempo en su trabajo, no para reinventar la rueda del contenido.
Entonces, con eso en mente, saltemos a nuestras preguntas esta semana.
Chris Lee puede ir a patear piedras y espero que se haya despertado con un calambre en el cuello. Eso no es una pregunta, pero es necesario decirlo, no obstante.
— Bobby Holmes (@fikisakoj) 4 de junio de 2023
¿La UFC contrata regularmente árbitros ciegos?
– Camino perdido (@ 330way) 4 de junio de 2023
La gente ciertamente se siente de alguna manera sobre el evento principal del pasado fin de semana. (Supongo que el Sr. Way quiso decir «jueces».) Estas fueron solo algunas de las cosas más amables que vi por ahí, y entiendo el sentimiento. Después de todo, cuando las Decisiones de MMA se ven así, es fácil que la gente crea que se ha producido un robo. Pero aquí está la cosa: eso no fue un robo. Kai Kara-France y Amir Albazi tuvieron una pelea muy cerrada y los jueces la calificaron para Albazi. ¿Acepté? Entraremos en eso en un momento. Pero independientemente de para quién lo anotaste, debes reconocer que la pelea estuvo reñida y que personas razonables podrían anotarla para Albazi.
Sin embargo, aquí es donde creo que la gente se está confundiendo: la tarjeta de puntuación del juez Chris Lee. Lee le dio a Albazi la Ronda 4, que estadísticamente parece muy tonto, e incluso el viejo examen de la vista dice que es una mala puntuación. Entonces, cuando Kara-France pierde una decisión dividida en la que un juez anotó una ronda mala, una ronda que, si la hubiera puntuado de manera diferente, el resultado habría cambiado, eso enfurece a la gente. Lo entiendo. Pero, de nuevo, incluso si creo que anotar el cuarto asalto para Albazi es malo, es completamente razonable darle a Albazi los asaltos 1-3, lo que significa que gana la pelea.
Esencialmente, lo que digo es que el proceso fue malo pero el resultado fue justo, y eso es todo lo que podemos pedir en este juego.
Jed, ¿para quién lo hiciste y por qué fue Kai Kara Francia?
– James (@cagesidechat) 4 de junio de 2023
Lo anoté para Kara-France, pero con dos advertencias importantes. Primero, es que realmente no estaba viendo la pelea para anotarla. Estaba en casa, disfrutando de una bebida y animando a los pesos mosca (lamentablemente). No estaba haciendo una contabilidad comprometida de las cosas.
En segundo lugar, y se relaciona con el primero, no confiaba en mi puntuación. Cuando las probabilidades en vivo mostraron que Kara-France era una gran favorita en medio de la pelea, me sorprendió bastante. Las dos primeras rondas fueron sorteos, por lo que no tenía confianza en lo que los jueces dictarían allí. En situaciones como esa, tiendo a simplemente dividir la diferencia y darle una ronda a cada tipo. Pero no es así como funciona la evaluación, por lo que estaba dispuesto a creer que cualquier puntuación era posible hasta la tercera ronda, que claramente ganó Albazi.
En última instancia, estoy bien con la decisión y tú también deberías estarlo. Fue una pelea reñida y competitiva, y aunque la frase «No lo dejes en manos de los jueces» es increíblemente banal, creo firmemente que si quieres ganar peleas, es mejor que vayas a ganar una m**rda. **** luchar. No tienes que salir y terminar cada vez, pero debes hacer todo lo posible para hacer una declaración, y no solo tratar de obtener una victoria por decisión de lucha por puntos. Esa espada corta en ambos sentidos, y esta vez, KKF estaba en el lado receptor.
¿Fue correcta la dedicación de cabeza pero punto bajo el sistema de reglas?
– Cowboys Mets y chico de UFC (@Bj0rn_Ironside) 4 de junio de 2023
¡Diablos, sí, lo era! Y bien por ti, Chris Tognoni, por hacer cumplir las reglas del octágono.
Para aquellos que no lo saben, en una pelea preliminar, Tognoni le quitó un punto a Muin Gafurov por un cabezazo a John Castañeda durante un intercambio sorprendente. Era la primera vez que la acción se detenía en la pelea, y simplemente se detuvo y tomó un punto. Sin advertencia firme, sin hablar con severidad, el hombre solo tomó un punto. fue increíble
Hasta donde yo sé, MMA es el único deporte en el mundo donde romper las reglas no tiene consecuencias. En el fútbol, si cometes un penalti, 15 yardas. En el otro fútbol, si comete un penalti, un tiro libre y quizás una tarjeta. En baloncesto, tiros libres. F1, penalización de tiempo. Golf, penalización por golpe. Podría seguir y seguir, pero entiendes el punto. Sin embargo, en MMA hemos permitido durante años que los luchadores hagan trampa con casi impunidad, en todas las circunstancias excepto en las más atroces. ¡¿POR QUÉ?! ¿Porque es demasiado duro deducir un punto? Cojones.
Digamos que Phil Mickelson recibió una penalización de un golpe en el Masters este año (que absolutamente le darían si hiciera algo ilegal), ¿sabes lo que eso hubiera significado? Bajando de T2 a T3 y perdiendo más de $700,000 en el proceso. Y, sin embargo, el mundo del golf no lamenta que los funcionarios hagan cumplir las reglas del juego. Nunca ves a un árbitro levantar una bandera porque sería «demasiado duro» llamar a una interferencia de pase en la zona de anotación, o no pitar un PK porque «¡No quiero interferir en el juego!» ¿Sabes lo que interfiere en una pelea justa? ¡¡Un tipo haciendo trampa!!
Y aquí está la cuestión: esta no es una especie de cruzada fantástica en la que estoy para cambiar las reglas de MMA. ¡Así es como se supone que funcionan las reglas actualmente! Los peleadores se reúnen con el árbitro detrás del escenario antes de su pelea para repasar las reglas, donde pueden responder cualquier pregunta o buscar aclaraciones. ESA es su advertencia. Después de eso, todo es fuego vivo y los árbitros pueden deducir puntos por cualquier falta. El problema es que no eligen hacerlo. Esta vez, Tognoni lo hizo. Gafurov hizo una acción ilegal, esa acción claramente impactó negativamente a su oponente, y Tognoni lo castigó apropiadamente. Ahora, si todos los árbitros siempre hicieran eso, la mayoría de las faltas estarían fuera del deporte para siempre.
¿Qué está haciendo Wolfpack con todos los nuevos enemigos de Flyweight Under Nation?
– Eugene Krabs (@KRYPTOKR4BS) 4 de junio de 2023
Oh hombre. Ha sido un viaje duro este año, eso es seguro.
Si eres un oyente de No Bets Barred (deberías serlo, échale un vistazo), entonces sabrás que Conner Burks y yo descubrimos una apuesta imperdible: todos los pesos mosca. En 2022 eran algo absurdo como 24-8. Pero en 2023, las cosas han sido irregulares, por decir lo menos: estamos sentados en 9-8 en general después de otras dos derrotas en UFC Vegas 74. Todavía estamos al día con ellos, pero las últimas semanas han sido suficientes. para sacudir la confianza, seguro.
No estoy seguro de cómo se siente Conner acerca de que sigan adelante, pero sintonice NBB esta semana, donde seguramente discutiremos su futuro.
@JedKMeshew, ¿ayuda en algo a tu dolor que Tim Eliot parezca realmente triste por no haber tocado fondo?
– Leo (@ leolevy123) 4 de junio de 2023
De hecho lo hace, sí.
Pensé que había muchas posibilidades de que Tim Elliott saliera como un hombre poseído dada toda la confusión en su vida personal y el hecho de que básicamente lo dijo de antemano. Y luego, el sábado, Tim Elliott Tim Elliott pasó por encima de Víctor Altamirano, ganando otra decisión profesional. Es difícil culpar al tipo, una victoria es una victoria y eso es todo lo que le importa, pero diré que me animó un poco después de la pelea por el hecho de que no tenía la intención de echar humo de antemano. Tenía muchas ganas de hacer algunas cosas locas allí, simplemente no funcionó.
¿Probabilidades de que Amanda Nunes se retire después de una derrota ante Aldana? Lo coloco al 90%.
– Francotirador de 4 onzas (@ChrisCl23903611) 4 de junio de 2023
Amanda Nunes defiende su título de peso gallo femenino este sábado contra Irene Aldana en el evento principal de UFC 289, y existe una posibilidad muy real de que sea su pelea final. Pero no si ella pierde.
Nunes acaba de cumplir 35 años, ha hecho todo lo que uno puede hacer en este deporte y tiene una niña en casa. A Nunes no le queda mucho para este deporte, en eso todos podemos estar de acuerdo. Pensé que había una posibilidad decente de que se retirara después de vencer a Julianna Peña, pero no lo hizo. Aun así, sigo pensando que hay una buena posibilidad de que suceda si ella gana el sábado, porque entonces realmente no tendrá a nadie más por quien pelear, y cada vez menos razones para arriesgar su reputación.
Pero con una pérdida? Bueno, si pierde, espero firmemente que Nunes intente recuperar el cinturón. Durante años, todo lo suyo ha sido ser una campeona dominante de «dos divisiones». Ella no está tratando de salir en una L, especialmente después de que ya regresó una vez para recuperar un cinturón que perdió.
Así que sí, si Nunes pierde el sábado, le queda al menos uno más.
Si ella gana, sin embargo, otra historia.
UFC 289 es una cartelera bastante poco inspiradora para el precio de PPV ¿verdadero o falso?
– Francotirador de 4 onzas (@ChrisCl23903611) 4 de junio de 2023
A riesgo de que la gente piense que estoy siendo hiperbólico: este es el peor pay-per-view de UFC en mucho tiempo. No estoy tratando de ser negativo, pero ¿cómo ves esto y llegas a cualquier otra conclusión?
Comencemos con las preliminares: de las ocho peleas programadas actualmente para las preliminares, ¿cuáles despejarías de tu agenda para ver? En el mejor de los casos, uno: el enfrentamiento entre Nassourdine Imavov y Chris Curtis. Luego podemos saltar a la cartelera principal, donde obtienes una sólida pelea por el título que no hace que nadie bombee sangre, un fantástico evento co-principal donde el ganador probablemente sea pasado por alto para una oportunidad por el título, y un granero garantizado en Dan Ige contra Nate Landwehr, y luego otras dos peleas que fácilmente podrían completar una preliminar de APEX. Por eso, ¿se supone que debes desembolsar $80? ¡Vamos!
El último pay-per-view que fue tan malo fue UFC 279, pero al menos eso tenía a Nate Diaz, por lo que los fanáticos casuales estaban interesados. Esto no tiene un atractivo real para nadie más que los simpáticos más grandes de UFC. Eso no quiere decir que las peleas no serán buenas. Demonios, pueden ser divertidos, y tal vez Aldana se enfada, y eso es genial. Pero si tu elección es gastar $80 en esto o comprar un juego de LEGO de tamaño mediano y ponerte a Brandon Moreno, entonces llámame «The Assassin Baby», porque es hora de lanzarles ladrillos.
¡Gracias por leer y gracias a todos los que enviaron tweets! ¿Tiene alguna pregunta candente sobre cosas al menos algo relacionadas con los deportes de combate? Entonces estás de suerte, porque puedes enviarme tus Hot Tweets a mí, @JedKMeshew, ¡y los responderé! No importa si son tópicos o locos. Mándamelos y te respondo los que más me gustan. Vamos a divertirnos.
No te pierdas de las últimas noticias de MMA UFC, SmackWrestling te presenta toda la información, noticias & rumores. Síguenos en nuestras redes sociales para que no te pierdas lo ultimo en información de MMA. Recuerda que también puedes ver todo el UFC En Vivo!
