El miembro del Salón de la Fama de la WWE Mark Henry aborda el mayor error conceptual sobre la Corte de Luchadores

Lisa Lake/Imágenes Getty

El ambiente detrás de escena en la WWE en 2024 es muy diferente a lo que era hace solo unos años, y la novedad más notable que se ha eliminado es la «Corte de Luchadores».

En una industria llena de personajes y personalidades extravagantes, era necesario que hubiera una manera de vigilar el vestuario para que las cosas no se salieran de control. La Corte de Luchadores se introdujo como una forma de eliminar cualquier tontería detrás del escenario, lo que ha llevado a muchas personas a creer que era menos un sistema de vigilancia y más una forma de ridiculizar a la gente. Sin embargo, el miembro del Salón de la Fama de la WWE, Mark Henry, declaró recientemente en el podcast «Huge Pop» que el mayor error sobre la Corte de Luchadores era que era una forma fácil de intimidar a la gente.

Anuncio

«No es acoso, es para entretener», dijo Henry. «Creo que la gente que estaba en el tribunal de luchadores y se lo tomaba tan en serio que se sentía intimidada, todo lo que tenían que hacer era ir a comprar una botella de Jack Daniels, porque la regla número uno era que el juez siempre podía ser comprado. Todo lo que tenías que hacer era desembolsar unos 23 dólares, 25 dólares, ir a comprar una botella de Jack Daniels, y luego todo lo que tenías que hacer era sentarte en el mostrador».

Muchos nombres famosos de la WWE fueron procesados ​​en el Tribunal de Lucha, como Matt Hardy, The Miz e incluso el ex escritor Brian Gewirtz, y ahora se ríen de ello, ya que es cosa del pasado. Sin embargo, no todo el mundo fue fanático de ello, y CM Punk lo llamó «la mayor vergüenza para el negocio de la lucha libre de todos los tiempos, de un hombre blanco promedio, de poca energía e inseguro».

Anuncio

Por favor, dé crédito a «Huge Pop» cuando utilice citas de este artículo y dé un H/T a smackwrestling. por la transcripción.