Queda una gran pregunta después de Mr. McMahon de Netflix

Netflix

A medida que el episodio final de «Mr. McMahon» de Netflix llega a su fin, se puede escuchar a los entrevistadores preguntando a varias personalidades de la WWE cuál creen que será el legado de Vince McMahon. The Undertaker, Trish Stratus, Booker T y John Cena se niegan a responder la pregunta o lo intentan y fallan. Atlas dice que el legado de McMahon será que fue el mejor promotor de todos los tiempos, a pesar de sus fallas, pero los periodistas/historiadores de lucha libre Dave Meltzer y David Shoemaker parecen menos seguros, diciendo que nada bueno o admirable que McMahon haya podido hacer se puede separar de las cosas horribles que ha hecho o se alega que ha hecho.

Anuncio

Luego escuchamos a McMahon pronunciar las últimas palabras de la serie mientras imágenes de él mismo a lo largo de su vida aparecen en la pantalla, desde fotos de la infancia hasta clips de sus aventuras en el ring.

«A veces, las fronteras entre realidad, hechos y ficción están muy difusas en nuestro negocio», dice McMahon. «A veces, lo que sucede es que los actores comienzan a creer en sí mismos. Comienzan a creer en su propio personaje. El individuo pierde todo sentido de quién es realmente a nivel personal. Se convierte en el personaje.

«Ahora me pregunto cuál es el personaje y cuál soy yo. Supongo que tal vez sea una combinación. Diría que uno exagera un poco, pero… no estoy tan seguro de cuál de los dos».

Se puede decir con seguridad que muchos fanáticos de la lucha libre esperaban que «Mr. McMahon» terminara con algún tipo de nota triunfal, ocultando su lado oscuro con una admiración sin aliento por sus logros creativos y comerciales. Ese no es el caso. El final de «Mr. McMahon» exige que sus espectadores se hagan una pregunta por encima de todas las demás: ¿El personaje en pantalla de Mr. McMahon era un personaje en absoluto, o simplemente era Vince? ¿O Vince, como sugiere la voz en off final, eventualmente se transformó en Mr. McMahon?

Anuncio

El señor McMahon no se anda con rodeos

Netflix

En este punto, a lo largo de seis episodios, hemos sido testigos del ascenso de McMahon al poder, la riqueza y la fama, pero también hemos sido testigos de la larga lista de horrores asociados con ese ascenso. «El Sr. McMahon» entra en detalles sobre Tom Cole y el escándalo del chico del ring, el escándalo de los esteroides y la supuesta violación de Rita Chatterton, y no parece interesado en argumentar que estos fueron incidentes aislados. En un momento, Tony Atlas menciona casualmente que Pat Patterson una vez le agarró los genitales; cuando el entrevistador le pregunta por qué Atlas no fue con Vince sobre el incidente, Atlas estalla en una risa histérica.

Anuncio

Se habla de la Traición de Montreal (se dedica un segmento significativamente más pequeño a la llamada Traición original que involucra a Wendi Richter y The Fabulous Moolah), al igual que de la muerte de Owen Hart. Hemos sido testigos de cómo la programación de la WWE se disuelve en la obscenidad y la depravación, con el propio McMahon interpretando el papel del villano más sádico (y sexualmente depredador) de la empresa. Hay un episodio completo sobre los miembros de la familia de McMahon y cómo fueron presentados en televisión, incluido un momento en el que el McMahon de la era moderna confirma que una vez presentó una historia que lo habría visto embarazar a su propia hija.

Y, por supuesto, está el último episodio, que ofrece más detalles de los que nadie podría haber sospechado sobre la demanda de Janel Grant, Ashley Massaro y todas las demás revelaciones de los últimos dos años. Un proyecto que muchos fanáticos (con razón) descartaron como tonterías hagiográficas cuando WWE lo anunció por primera vez en 2020, de alguna manera se transformó en lo que Conrad Thompson llamó «un entierro a dos palas», y cuando llegamos al final, hemos visto prácticamente todo lo que necesitábamos ver.

Anuncio

Hay una cara en el espejo, pero no soy yo.

Netflix

A mitad de la serie, Vince dice que no tiene nada en común con McMahon, una declaración que es seguida inmediatamente por un desfile de personalidades de la WWE que explican que Vince y McMahon son esencialmente la misma persona. Pero si otros pueden reconocer en algún nivel que McMahon era de hecho el monstruo que interpretó, el propio McMahon sigue siendo en gran medida impenitente, defendiendo sus acciones a lo largo de la serie, incluso en su entrevista más reciente. No se ve a sí mismo como un villano.

Anuncio

McMahon admitió una vez que en su famosa disputa con «Stone Cold» Steve Austin, se identificó más con el personaje de Austin que con el suyo propio. El personaje de McMahon no fue pensado como un autorretrato, pero sirvió para desviar las críticas. Permitió a la audiencia de Vince canalizar su ira hacia él y las cosas que había hecho en su personaje ficticio, quien, vitalmente, a menudo recibió su merecido. McMahon nunca tuvo miedo de ser el blanco de sus propias bromas, escribiéndose a sí mismo en las escenas más vergonzosas, participando en combates en los que hizo un movimiento tras otro y sangrando con los mejores. En una era en la que el kayfabe murió de una manera brutal e inconfundible (gracias en gran parte al propio McMahon), aún logró difuminar esas líneas de la realidad, para hacer que su audiencia aplaudiera su caída en pantalla mientras su empresa cobraba el dinero que pagaron por el privilegio.

Anuncio

Pero como McMahon también dice durante la serie, la percepción es la realidad, y parece claro que las líneas no se desdibujaron para la audiencia. Tal vez el Sr. McMahon no sea la fachada; tal vez nunca lo fue. Tal vez la fachada sea el hombre tranquilo que se sienta para una entrevista, insistiendo delirantemente en que la Era Attitude era apta para la familia. A pesar de su lamento de que «nadie me conoce realmente», tal vez Vince McMahon haya pasado las últimas tres décadas mostrando al mundo entero exactamente quién es.