Brock Lesnar y otros de WWE, New Evidence revelada en la demanda modificada de Janel Grant

Imágenes únicas de Nicole/Getty

Los abogados de Janel Grant han presentado una moción que modifica la queja en su caso de tráfico sexual contra Vince McMahon, John Laurinaitis y WWE. La moción incluye nuevas pruebas para apoyar las acusaciones de Grant, recaudó por primera vez en enero de 2024 y seguida rápidamente por la renuncia de McMahon de WWE y TKO. Además de los mensajes de texto, correos electrónicos y transcripciones de voz previamente inéditos, la queja enmendada nombra explícitamente a los empleados actuales y anteriores de la WWE cuyas identidades habían sido ocultas previamente, incluido el ex campeón de la WWE Brock Lesnar, el actual presidente de la WWE, Nick Khan, ex director de operaciones, ex ex, ex La co-CEO Stephanie McMahon, y el ex ejecutivo legal Brian Nurse, así como el productor de la WWE desde hace mucho tiempo, Michael Hayes.

Ahora 104 páginas, la queja enmendada alega que McMahon trató a Grant como una mercancía, compartiendo imágenes sexualmente explícitas de ella con otros hombres, incluidos Laurinaitis y Lesnar, cuyo papel en el presunto tráfico fue reportado en enero pasado, pero que no se nombró previamente en la denuncia.

«McMahon solicitó, dirigió, dirigió, alentó, insistió y, en última instancia, a la Sra. Grant para crear y enviar contenido sexualmente explícito durante, entre otros, reuniones de escritores, reuniones de producción, mientras ejecutan transmisiones de televisión en vivo en 'Posición de Gorilla', y ', y' Mientras está en el avión corporativo que viaja tanto a nivel nacional como internacional «, se lee en la queja. Señala además que otros en la WWE sabían lo que estaba sucediendo, «pero en lugar de intervenir para proteger a la Sra. Grant, WWE la vio y trató con ella como una responsabilidad corporativa y trató activamente de ocultar los fechorios».

Se alega que incluso después de que Grant había sido «expulsado» de la compañía y «caza» con una NDA, McMahon continuó sus esfuerzos para explotarla, incluido el intento de tráfico de Lesnar en Nueva York en marzo de 2022. La queja enmendada también hace Nota de una oficina utilizada por Laurinaitis para abusar sexualmente de Grant, que compartió un muro con Paul «Triple H» Levesque y hizo que Khan y Blum supervisen su desarrollo.

Michael Hayes, documental de Netflix mencionado en la queja

WWE/Getty Images

La queja también confirma los nombres de la Dra. Carlon M. Colker y su clínica, Peak Wellness, el veterano empleado de la WWE Rich Hering, y Hayes, que ocupa una posición superior en el actual equipo de producción de la WWE e históricamente se ha asociado con segmentos de línea de sangre. La queja alega que McMahon estaba compartiendo abierta y imprudentemente contenido explícito con Grant con otros, llegando a instruir a Grant para crear contenido explícito personalizado para Hayes y su tripulación, además de instruirla para que «presente» para los trabajadores de la construcción. En octubre de 2020, McMahon supuestamente detalló cómo había mostrado el contenido sexualmente explícito de Grant a al menos 20 miembros en la tripulación de la WWE.

Además de proporcionar nombres y nuevas pruebas, la queja enmendada de Grant argumenta por qué el caso no debe trasladarse al arbitraje como se estipula en la NDA que firmó. El documento de la queja repetía intentos de Grant para retirarse de la NDA, los esfuerzos agresivos de McMahon para que la firme, incluida una transcripción de un mensaje que McMahon le queda a Grant presionando para que lo haga, diciendo «Tengo que conseguir esto F** ** ng hecho hecho o estoy doble jodido «, y presuntas violaciones de la NDA por McMahon después de que se firmó. El equipo legal de McMahon ha intentado que el caso de Grant se haya trasladado al arbitraje según los términos de la NDA desde que una suspensión federal en el caso expiró en diciembre.

«La disposición de arbitraje, individualmente y fuera del Acuerdo General de la NDA, se celebró bajo coacción y/o como resultado de la inducción fraudulenta involucrada por McMahon, y lo mismo es nulo como cuestión de ley», dice la queja.

También es de destacar la nueva acusación de la queja de que el reciente documental de Netflix «Mr. McMahon» contiene imágenes que representa a McMahon recibiendo y observando imágenes sexualmente explícitas de Grant durante una reunión de producción.