Valentina Shevchenko y Alexa Grasso pelearon durante 25 minutos en Noche UFC, pero su guerra épica terminó con un ruido sordo dramático después de que el resultado se anunciara como empate dividido.
El resultado lo decidió finalmente el juez Mike Bell, quien le dio una tarjeta de 10-8 a Grasso para el quinto asalto, lo que dejó su cuenta final en 47-47. Si bien Grasso definitivamente regresó para reclamar el quinto asalto después de que un hábil revés la vio casi bloquear una sumisión de estrangulamiento trasero desnudo, Shevchenko aún controló los primeros minutos de pie antes de terminar defendiéndose en el suelo.
Daniel Cormier y Dominick Cruz, quienes convocaron las peleas junto a Jon Anik el sábado, estaban igualmente confundidos por la decisión de Bell de anotar un 10-8 para Grasso en ese quinto asalto.
«Eso no fue un 10-8», dijo Cormier. “Es simplemente extraño. La pelea salió como esperábamos. [Round] 2 para Grasso, pensé que había ganado la Ronda 4, pero si no lo logras allí, tienes a Valentina como campeona.
“Es desafortunado porque esta pelea merecía un ganador. Estas dos mujeres lo pusieron todo en juego y ambas pelearon maravillosamente. Un empate, supongo, no entiendo de dónde saca el 10-8. Estoy tratando de no ser demasiado duro con el chico”.
Las otras dos tarjetas estaban divididas: el juez Sal D’Amato le dio un 48-47 a Shevchenko, mientras que el juez Junichiro Kamijo le dio un 48-47 a Grasso. Bell hizo que Shevchenko también ganara tres asaltos, pero fue ese 10-8 en el quinto lo que le dio el total de 47-47, o el título de peso mosca de UFC habría cambiado de manos después del evento principal.
“Al menos vamos a poner a Mike Bell [up there] así que podemos decir, ‘OK, Mike Bell, no sé qué estabas viendo en un round de 10-8 en el quinto’”, dijo Cruz. “Como, ¿de qué se trató eso? No entiendo.
“Cuando miras lo que se necesita para lograr una ronda de 10-8, no sé cómo Mike Bell puede decir que eso es lo que es. Cuando miras los criterios, no lo sé. No hay coherencia”.
Los criterios de puntuación actuales establecen: “Al determinar si se califica una ronda como 10-8, un juez deberá evaluar los tres factores de impacto, dominio y duración. Si el juez evalúa que dos de los tres factores están presentes, el juez considerará seriamente si califica la ronda como una ronda de 10-8. Si los tres factores están presentes, el juez puntuará el asalto como un asalto de 10 a 8”.
Eso es diferente a las versiones anteriores de los criterios de puntuación, que hacían que 10-8 rounds fuera una rareza en MMA. Pero incluso según el estándar actualizado, Cormier simplemente no ve cómo Grasso merecía un puntaje de 10-8 incluso si ganó claramente la ronda.
«Quieren que seas más liberal con los 10-8, eso lo sabemos ahora», dijo Cormier. «Pero cuando literalmente hace que una pelea sea un empate, es casi como si estuvieras salvando [the result].
«Pensé [Alexa Grasso] Gané el quinto asalto, pero eso fue sólo alrededor de un minuto y medio de ese tipo de control”.
Con la pelea terminando en empate dividido, Grasso retiene el título, aunque obviamente esa no es la forma en que quería conservar su cinturón.
Mientras potenciales rivales como Erin Blanchfield y Manon Fiorot esperan entre bastidores, Cormier no ve otra alternativa que dejar que Grasso y Shevchenko vuelvan a correr por tercera vez para, con suerte, resolver esta rivalidad de una vez por todas.
«Creo que sí, creo que tienes que [do it again]”, dijo Cormier. “Valentina iba a ser campeona esta noche si no fuera por una muy mala quinta ronda. Tienes que [run it back for a trilogy]. Es la mejor pelea, la más comercializable y la más competitiva que tenemos en la división en este momento”.
No te pierdas de las últimas noticias de MMA UFC, SmackWrestling te presenta toda la información, noticias & rumores. Síguenos en nuestras redes sociales para que no te pierdas lo ultimo en información de MMA. Recuerda que también puedes ver todo el UFC En Vivo!
