Michael N. Todaro/Getty Images
Ha pasado más de un año desde que el ex empleado de la WWE Janel Grant presentó una demanda civil contra la compañía, Vince McMahon, y el ex ejecutivo John Laurinaitis, alegando que fue víctima de agresión sexual y tráfico, y todavía no hay una resolución a la vista. Tras la muerte del juez anterior, se ha asignado un nuevo juez y pronto decidirá si el caso civil continuará o si el asunto se trasladará al arbitraje.
Al escribir en el boletín de Wrestling Observer, Dave Meltzer analizó los últimos desarrollos en la demanda, incluidos los abogados para McMahon y Laurinaitis que argumentan que Grant acordó el arbitraje firmando un acuerdo de falta de divulgación. Sin embargo, si el juez encuentra suficiente evidencia de que se produjo una agresión sexual o un crimen similar, eso anularía la cláusula de arbitraje, asegurando que el caso de Grant siga siendo público.
El equipo legal de Grant presentó una demanda enmendada el mes pasado que tenía nuevos detalles no incluidos en la presentación anterior. Los acusados ahora están argumentando que la nueva información debe ser expulsada, como se le conocía en el momento de la demanda original, pero no se incluyó. Mientras tanto, el lado de Grant afirma que la información es más relevante ahora que inicialmente.
Los abogados de McMahon se refirieron a la demanda revisada como «inútil» y declararon que no era más que un intento de atraer la atención de los medios de comunicación. También argumentaron que la subvención que aceptaba $ 1 millón, parte del monto acordado en la NDA, mostró que no firmaba el documento bajo coacción. El siguiente paso en el caso es que la jueza Sarah F. Russell decida si la cláusula de arbitraje es válida o no.
No te pierdas de las últimas noticias de WWE, SmackWrestling te presenta toda la información, noticias & rumores. Síguenos en nuestras redes sociales para que no te pierdas lo ultimo en información del Wrestling.
