Ethan Miller/Getty Images
La demanda de Janel Grant contra Vince McMahon, acusando al ex presidente de la WWE de tráfico y abuso sexual, ha seguido avanzando y recientemente ha visto mucha acción por parte del equipo legal de McMahon. McMahon presentó una moción a finales de abril solicitando que la demanda se trasladara a arbitraje, y a principios de esta semana presentó otra moción en la que afirmaba que las afirmaciones de Grant hacia él eran «infundadas y el colmo de la hipocresía», al tiempo que daba más detalles sobre su lado de la demanda. la historia.
Anuncio
En el programa «Wrestling Observer Radio» del martes por la mañana, Bryan Alvarez y Dave Meltzer discutieron la estrategia legal de McMahon. Álvarez teorizó que el objetivo de McMahon era que la demanda pasara a arbitraje, donde se resolvería rápida y silenciosamente manteniendo los detalles del caso ocultos al público en general, mientras al mismo tiempo ventilaba abiertamente su versión de la historia para para mejorar su reputación pública.
Meltzer secundó la teoría y afirmó que la estrategia fue un intento del equipo de McMahon de rehabilitarlo, ya que McMahon busca reanudar su carrera en los negocios una vez que termine la demanda, con una empresa que, según Meltzer, no tiene nada que ver con la lucha libre. Como tal, McMahon busca presentar a Grant como «esta mujer loca y mentirosa» hacia quien mostró mal juicio al tener una aventura con ella, al mismo tiempo que dice que las afirmaciones de Grant no son ciertas y que sus intercambios de mensajes de texto con McMahon fueron eliminados. de contexto. Es una estrategia en la que McMahon aparentemente está dispuesto a no escatimar gastos, ya que Meltzer señaló que McMahon buscaba contratar «los mejores abogados que el dinero puede comprar en Nueva York».
Anuncio
No te pierdas de las últimas noticias de WWE, SmackWrestling te presenta toda la información, noticias & rumores. Síguenos en nuestras redes sociales para que no te pierdas lo ultimo en información del Wrestling.
