El juez niega la moción del médico para desestimar la factura de descubrimiento en la victoria legal para Janel Grant

Valerie Macon/Getty Images

En el último desarrollo de la demanda en curso contra Vince McMahon por Janel Grant, el demandante ha asegurado una pequeña victoria en sus procedimientos. Según una publicación reciente realizada por Brandon Thurston de Wrestlenomics, el ex médico de McMahon, Carlon Colker, tuvo su moción para desestimar la factura de descubrimiento de Janel Grant negada por el juez. Como dijo Thurston, esto abrirá la puerta para que la subvención obtenga evidencia en su caso contra WWE y McMahon del Dr. Colker y su clínica o incluso producirá nuevas afirmaciones contra el médico.

Si bien este es solo el último desarrollo en la demanda contra McMahon, el Dr. Colker, él mismo, ha presentado una demanda propia contra la abogada de Grant, Ann Callis, alegando que estaba difamado a través de comunicados de prensa y una conferencia de YouTube, según un informe de «Pwinsider». La demanda alegó además que Callis ignoró los registros médicos enviados a la Dra. Colker que rechazaron sus reclamos en la demanda, y que los comentarios difamatorios se hicieron fuera de los procedimientos legales y no estaban protegidos por privilegios de litigios como resultado.

Además, la demanda del Dr. Colker declaró que en ningún momento la subvención se vio obligada a someterse a infusiones intravenosas, administradas o ordenadas a tomar sustancias desconocidas a través de una ruta intravenosa, oralmente o de otra manera, dirigida a tomar drogas no etiquetadas, administrar cualquier inyección, ni informar ningún efecto adverso relacionado con sus tratamientos como se presentó en su demanda contra McMahon y WWE. La demanda se dirige además al bufete de abogados de Callis, Holland Law, por no supervisarla. Actualmente no está claro si la demanda del Dr. Colker tendrá un efecto en la suite de Grant contra McMahon y WWE.