Según se informa, una fuente creativa le dijo a Fightful que había una sensación de deflación después del cambio, sintiendo que era una reminiscencia del régimen difamado de Vince McMahon, donde los cambios se realizaron en detrimento de cultivar nuevos talentos. Alguien que había trabajado con Rock supuestamente indicó que había erosionado su confianza dentro de las comunidades de películas de cómics, cine y fútbol y parece estar en camino de hacer lo mismo con la lucha libre, «la que [fanbase] tiene una buena voluntad casi universal», y si bien eso no habla de él como persona, corre el riesgo de sobreexponerse y privar de sus derechos a los fanáticos hacia él.
Según se informa, un talento estuvo de acuerdo con la idea de que Johnson no había tenido la intención de sacar a Rhodes de la escena por malicia, pero notó que la diferencia entre querer decir algo y no querer decir algo cuando ambos conllevan repercusiones maliciosas es discutible. Sin embargo, otro miembro veterano del creativo de la WWE cuestionó el motivo, cuando ha habido propuestas para Rock vs. Reigns durante años.
Se señaló que en un momento una excusa para no hacer el partido fue supuestamente porque la historia no tenía sentido, pero hay un gran contingente que siente que la historia tiene incluso menos sentido que entonces y está socavando uno de los más largos -Las historias en curso y más destacadas que ejecutará este régimen creativo actual. Fightful cerró su informe con otra fuente que indica que la familia Anoa'i, compuesta por Johnson, Reigns y varios otros nombres de la industria, ha superado a la familia McMahon en términos de dinámica de poder en la lucha libre profesional, algo que no se espera que cambie. durante algún tiempo.
No te pierdas de las últimas noticias de WWE, SmackWrestling te presenta toda la información, noticias & rumores. Síguenos en nuestras redes sociales para que no te pierdas lo ultimo en información del Wrestling.
