wwe
El concepto de un Monte Rushmore de la lucha libre ha sido popular durante bastante tiempo, pero el ex booker de la WCW Kevin Sullivan aparentemente no es un fanático de él, ya que criticó el concepto y explicó por qué no funciona.
Anuncio
En un episodio reciente de «Tuesday with the Taskmaster», Sullivan opinó que no tiene sentido tener un Rushmore general, pero que, en el mejor de los casos, debería haber uno para cada época.
«Todo el mundo piensa que puede encajar en cada época… lo siento, no se puede. Entonces, cuando dices 'Monte Rushmore', tienes que decir el Monte Rushmore de esa época», dijo. «¿Cómo puedes decir Monte Rushmore y tener a Hogan, Flair, Austin y Rock en el Monte Rushmore y no a Roman? Entonces, ¿a quién dejan?».
Su coanfitrión, Paul Bromwell, señaló en particular que The Undertaker ni siquiera apareció en esta conversación. Curiosamente, recientemente también se le preguntó a The Undertaker sobre su Mount Rushmore personal de la lucha libre profesional y nombró a cuatro leyendas de la industria.
Anuncio
Sullivan también comentó recientemente sobre la carrera de la fallecida leyenda de la lucha libre Paul Orndorff, quien cree que en gran medida no es reconocido, a pesar de ser miembro del Salón de la Fama de la WWE. «The Taskmaster» también recordó haber conocido personalmente a Orndorff y afirmó que estuvo presente cuando la difunta leyenda golpeó polémicamente a Vader, un hombre conocido por su gigantesca estatura, hasta dejarlo inconsciente en el ring. En particular, pocos veteranos han nombrado a Orndorff en su Wrestling Mount Rushmore, lo que aparentemente prueba el punto de Sullivan.
Si utiliza alguna cita de este artículo, dé crédito a «Tuesday with the Taskmaster» y proporcione ah/t a smackwrestling. para la transcripción.
No te pierdas de las últimas noticias de WWE, SmackWrestling te presenta toda la información, noticias & rumores. Síguenos en nuestras redes sociales para que no te pierdas lo ultimo en información del Wrestling.
