Sean Strickland rompe la puntuación del evento principal de UFC Vegas 66: ‘Tienes jueces que no saben cómo hacer su trabajo’

Sean Strickland rompe la puntuación del evento principal de UFC Vegas 66: 'Tienes jueces que no saben cómo hacer su trabajo'

Sean Strickland no está contento con la evaluación del evento principal de UFC Vegas 66.

Strickland sufrió su segunda derrota consecutiva el sábado, quedando corto ante Jared Cannonier en una decisión dividida inusual en la que ninguno de los jueces acordó por unanimidad una sola ronda de la pelea de cinco rondas. Los jueces Derek Cleary y Junichiro Kamijo anotaron la pelea 49-46 para Cannonier, mientras que el juez Sal D’Amato anotó un 49-46 disidente para Strickland, con las tarjetas de puntuación de Cleary y D’Amato incluso literalmente opuestas entre sí.

Según las estadísticas oficiales de la UFC, Strickland superó a Cannonier en golpes totales en cada una de las cinco rondas, sin embargo, los poderosos golpes de Cannonier finalmente le dieron la decisión.

Y es seguro decir que Strickland no estaba de acuerdo con esa línea de pensamiento.

El extrovertido peleador de 31 años recurrió a Instagram luego de la derrota para criticar el juicio de la pelea y quejarse de que los jueces «no saben cómo hacer su trabajo».

Los comentarios de Strickland se pueden leer y ver a continuación.

“Estoy jodidamente mal perdedor. Felicitaciones a Jared. Pero, de nuevo, tienes jueces que no saben cómo hacer su trabajo. De hecho, miras las tarjetas de puntuación y miras los golpes significativos y miras cuántas veces lo hice tambalear, y sabes, tienes personas, expertos en el campo, que se me acercan y dicen: ‘Sí, hombre, no No sé cómo perdiste ese. Aterrizaste mucho más. Las tarjetas de puntuación deberían decirlo. Así que de todos modos, voy a cerrar la boca ahora y salir de mi tribuna. Gracias chicos por apoyarme. Gracias a la UFC. De vuelta a la mesa de dibujo. En el siguiente.»

Strickland también duplicó su mensaje con el texto que acompaña a su publicación.

“Solo quiero preguntarle a un juez cuando regrese y mire los datos, ¿alguna vez se sintió mal por robar a los muchachos porque no sabe nada sobre pelear? Hmmm de todos modos, gracias a todos… ¡Entrenadores, fanáticos y haters! ¡¡Al siguiente!!”

Cannonier, por su parte, declaró después de la pelea que estaba «seguro» de que la persona adecuada ganó y pidió una pelea por el título o una pelea de contendientes número 1 a continuación.

¿Strickland tiene motivos para estar molesto?

Encuesta
¿Se equivocaron los jueces en UFC Vegas 66?

  • 56%

    Sí, Strickland debería haber ganado.

    (177 votos)

  • 43%

    No, Cannonier fue el legítimo ganador.

    (138 votos)


315 votos totales

Vota ahora

No te pierdas de las últimas noticias de MMA UFC, SmackWrestling te presenta toda la información, noticias & rumores. Síguenos en nuestras redes sociales para que no te pierdas lo ultimo en información de MMA. Recuerda que también puedes ver todo el UFC En Vivo!

Te puede interesar...